Forma de conociemiento: Los sentidos. Valoración de cada uno de los autores.
Para Descartes los sentidos no son confiables, ya que compara el momento del sueño con el de la realidad y en el sueño los sentidos funcionan de igual manera que en el momento real, entonces no se puede diferenciar el estar dormido, del estar despierto, no se sabe que es lo vedadero ya que se genera una confusión. Por otra perte muchas veces se tiene percepciones equivocadas.
Para Hume de forma totalmete contraria, los sentidos son la base del conocimiento porque es a través de ellos que se da la experiencia. Él habla de dos persepciones del espíritu: las impresiones y las ideas. Las impresiones son el contacto directo con el objeto a través de los sentidos y pueden ser por sensibilidad (ej; sonido, aroma) o por reflexión (tener bronca, estar feliz). Y las ideas son el recuerdo de la impresión. Si no hay impresión, la idea es falsa.
Acá podemos ver como Hume valora los sentidos.
Y para Kant los sentidos son importantes porque inician el conocimiento pero no es en lo único que se va a basar para explicarlo, ya que no solo va a existir lo que ingresa a través de los sentidos, sino lo que piensa.
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Filosofía
David Hume - Emmanuel Kant - René Descartes
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario